|
さて、「コンクリートから人へ」と言うスローガンは上手だが、これが不況の引き金になりデフレスパイラルを招いてはいないだろうか。 私は嘗て2万円の現金を政府から振り込まれたが、何に使ったか憶えていない。所得による上限を政府で決めることは今回の子供手当でも至難の業であろう。 この事はさておき末端に現金を配る方法は、子供手当にしろ農業者手当にしろ、或いは直接消費者に関係する高速道路の無料化やガソリン上乗せ税の廃止等は総て「コンクリートから人へ」を地で行くものだろうが、カンフル剤としては良いかも知れないが恒久的な対策にはならず、社会主義に繋がる方法で危険ではないだろうか。 これらはあくまでも一時的なものでこの事により、利潤を追求する生産設備が人件費の安い国外に流失しコストの切り下げに励んで日本の雇用が疲弊しかねまい、この事は国内不況の引き金にならないか。このカンフル剤と恒久的に税収を上げる対策のバランスが重要であろう。先行きの見通し無しではカンフル剤も需要に繋がらず貯蓄に回って一向に税収の増加には繋がらないだろう。 例えば13兆円を1億3千万人の国民に均等に配ったとしよう、独り10万円になる。 私が現在10万円貰ったら有り難いが、その原資は税金で結局は自分が負担している。これは需要の先食いに過ぎず、中国の現在の景気対策と同じだろう、中国政府はそうしなければ現在の一党独裁の政治体制を維持出来な事情があり、変わるべき政治勢力もないし革命さえ起きなければ良いという政治体制の維持だけを考えればいいが、日本は違うだろう、国民の究極の利益を考えるのが政府ではないか、或いは政権の維持しか考えていないのか。 その様なことはないとすれば日本の国が富んで税収が上がる対策を取るなら分かるが、単に税金の使い方を変えて「コンクリートから人へ」と言うのは違うのではないか。 人気取りでは駄目だ、日本の将来を見据えて一時的に国民に犠牲を強いても将来に対する対策を立てることが大切だろう、今のように票のことばかり考えているのは必ずしっぺい返しを受けるだろう。 税金の使い道だけを考えるのではなく、今の制度の中でも税収を増やすことを考えよう、其れが人気を一時的にさげても百年の大計だろう。兎角票の行き先だけを考えての人気取りは止めよう。 |
| << 前記事(2009/11/23) | トップへ | 後記事(2009/11/25)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|
| << 前記事(2009/11/23) | トップへ | 後記事(2009/11/25)>> |